美女中文网 www.mnzw.com,香江无错无删减全文免费阅读!
【小辉辉,请您必看】
《香江》要上架了,就在这天这日。没有编辑的催促,也没有网站的压力,是我自己申请的。因为我觉得这样一部直击灵魂的作品,不应该一直免费下去。就好像我这样一个写出一部直击灵魂作品的作者,不应该饿死一样。
好吧,我又无耻了。
不过我十分无耻地说明了这样的一个道理:小说免费,作者饿死。是的,就是这样一个简单的对应关系。
可能很多读者看到这想骂街——照你这么说,作者是读者养的呗?别说,还真是这么回事,作者还真是靠读者养的。
职业关系就是这样:读者养着作者,要不怎么说是衣食父母呢?爱听相声的养着郭德纲,爱听评书的养着单田芳,多牛叉的大导演,多大牌的演员,都是您一张张电影票养活的!您不单养着他们,您作为纳税人还养着政府、军队、官员、警察和非洲某些几乎叫不上名字的小国,那些货您都养了,您还差我一个?
因为爱看我的书,所以您得养着我。
好吧,又忍不住无耻了。
话糙理不糙,您想看,那我就得给您写,皇帝不差饿兵,您不能光让马儿跑,又让马儿不吃草。所以您的喂我吃饱了。所以说,您养我,没错。
很多作者,甚至大神,一说上架都战战兢兢,生怕读者不理解,要么是作者如何如何辛苦,如何如何不容易,要么是千字三分钱不贵,一个月还不到一包烟钱……
真是这样吗?作者的确辛苦,不过做哪行不辛苦?当今社会,谁活着都不容易,所以作为万千职业中的一个,我觉得自己没资格向你们叫苦叫累。
说千字三分钱不贵——这话我不同意,很贵!非常贵!贵贱是相对的,和几百万的房子比起来,几万块钱的欧洲游一点都不贵,可是和完全免费的盗版比起来,千字三分钱简直就是天价!
为什么这么贵?其实这么贵作者都未必吃得饱,因为看盗版的人太多了,肯为作品买单的读者少之又少。这不奇怪,就好像街头打把势卖艺的,往圈子里扔钱的总归是少数。
我觉得网络写手这一行当也可以归结为“艺人”。和说书唱戏说相声变戏法的都挺像。进场来,听节目,买票。觉得好还能献个花篮啥的,行话这叫“捧角儿”,圈里一提倍儿有面子。当然,也有听蹭戏的,就好像看盗版。
其实我自己也看过盗版,没资格指责别人。为什么那么多人看盗版?不外乎便宜、方便、穷,还有一个,是责任分担效应。
便宜,很简单的道理,一样的东西,一个一块六,一个两块四,我们当然选便宜的了,这无可厚非。
方便,这点是最可恶的,看正版得充值啊,我不在乎那几个钱,但是费劲啊!看盗版直接一搜就出来了,下载到手机,啥也不用操心。
穷,这真是个问题,我想如果我们能够有足够多的可支配收入的话,看盗版的人不会那么多。绝大多数人是认同正版的,我看了,应当花钱,只不过手头没那么富裕,所以能省则省了。
责任分担效应:这个需要解释一下,大街上躺着一个人,身受重伤,生命垂为,来来往... -->>
【小辉辉,请您必看】
《香江》要上架了,就在这天这日。没有编辑的催促,也没有网站的压力,是我自己申请的。因为我觉得这样一部直击灵魂的作品,不应该一直免费下去。就好像我这样一个写出一部直击灵魂作品的作者,不应该饿死一样。
好吧,我又无耻了。
不过我十分无耻地说明了这样的一个道理:小说免费,作者饿死。是的,就是这样一个简单的对应关系。
可能很多读者看到这想骂街——照你这么说,作者是读者养的呗?别说,还真是这么回事,作者还真是靠读者养的。
职业关系就是这样:读者养着作者,要不怎么说是衣食父母呢?爱听相声的养着郭德纲,爱听评书的养着单田芳,多牛叉的大导演,多大牌的演员,都是您一张张电影票养活的!您不单养着他们,您作为纳税人还养着政府、军队、官员、警察和非洲某些几乎叫不上名字的小国,那些货您都养了,您还差我一个?
因为爱看我的书,所以您得养着我。
好吧,又忍不住无耻了。
话糙理不糙,您想看,那我就得给您写,皇帝不差饿兵,您不能光让马儿跑,又让马儿不吃草。所以您的喂我吃饱了。所以说,您养我,没错。
很多作者,甚至大神,一说上架都战战兢兢,生怕读者不理解,要么是作者如何如何辛苦,如何如何不容易,要么是千字三分钱不贵,一个月还不到一包烟钱……
真是这样吗?作者的确辛苦,不过做哪行不辛苦?当今社会,谁活着都不容易,所以作为万千职业中的一个,我觉得自己没资格向你们叫苦叫累。
说千字三分钱不贵——这话我不同意,很贵!非常贵!贵贱是相对的,和几百万的房子比起来,几万块钱的欧洲游一点都不贵,可是和完全免费的盗版比起来,千字三分钱简直就是天价!
为什么这么贵?其实这么贵作者都未必吃得饱,因为看盗版的人太多了,肯为作品买单的读者少之又少。这不奇怪,就好像街头打把势卖艺的,往圈子里扔钱的总归是少数。
我觉得网络写手这一行当也可以归结为“艺人”。和说书唱戏说相声变戏法的都挺像。进场来,听节目,买票。觉得好还能献个花篮啥的,行话这叫“捧角儿”,圈里一提倍儿有面子。当然,也有听蹭戏的,就好像看盗版。
其实我自己也看过盗版,没资格指责别人。为什么那么多人看盗版?不外乎便宜、方便、穷,还有一个,是责任分担效应。
便宜,很简单的道理,一样的东西,一个一块六,一个两块四,我们当然选便宜的了,这无可厚非。
方便,这点是最可恶的,看正版得充值啊,我不在乎那几个钱,但是费劲啊!看盗版直接一搜就出来了,下载到手机,啥也不用操心。
穷,这真是个问题,我想如果我们能够有足够多的可支配收入的话,看盗版的人不会那么多。绝大多数人是认同正版的,我看了,应当花钱,只不过手头没那么富裕,所以能省则省了。
责任分担效应:这个需要解释一下,大街上躺着一个人,身受重伤,生命垂为,来来往... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读